Articol publicat in: Corporate
Faptul că a activat un timp îndelungat în calitate de editorialist la Roșca și-a pus amprenta pe creația Bogatu. Era imposibil ca el să gândească altfel decât patronul care i-a plătit un timp îndelungat simbria. Dacă cineva ar schimba numele afișat sub articolul jenial pe care l-o scris în clipele lui de inspirație sovietică cu numele lui Roșca, nimeni n-ar sesiza o inadecvare de stil. De fapt, degeaba a devenit ulterior antiRoșca. În suflet și simțiri, Bogatu rămâne ppcd-istul etern, ortodoxistul care judecă totul prin prisma educației sovietice pe care a primit-o în școlile sovietice. El și acum gândește în termeni de decadență când vine vorba de homosexualitate, de maladie , exact ca ideologii sovietici sau nkvd-iștii lui Stalin și ai succesorilor lui. Sau ca un gopnik, obișnuit care se grozăvește cu ura și disprețul lui față de homosexuali pentru a-și scoate în evidență propria bărbăție și nehomosexualitate, foarte apreciate în mediul lui.
Eu cred că un ” intelectual ” care ”gândește” ca Bogatu nu poate fi decât un intelectual schilod. Schilodit de regimul în care a trăit și l-a modelat după bunul lui plac. Un regim comunist al cărui natură totalitară s-a regăsit ulterior perfect în ideologia ppcd-istă și ortodoxeala altor mișcări naționaliste din Basarabia. Majoritatea lor absolută, de extracție moscovită.
